Obyvatelé podpořili obnovu a rozšíření hřiště Křivá–Luční. Chtějí více herních prvků i zeleně
Jak by mělo vypadat obnovené dětské hřiště Křivá–Luční? Obyvatelé v anketě nejčastěji volali po nových herních prvcích, více zeleně a kvalitnějším prostředí pro děti i rodiče. Přinášíme shrnutí hlavních výsledků.
Městská část Praha 3 připravuje obnovu dětského hřiště mezi ulicemi Křivá a Luční. Současné hřiště je na konci své životnosti a potřebuje modernizaci. Proto jsme se v březnu 2026 prostřednictvím ankety zeptali místních obyvatel, jak by podle nich mělo hřiště v budoucnu vypadat.
Do ankety se zapojilo 71 respondentů. Výsledky ukazují, že současná podoba hřiště není většinou respondentů vnímána jako vyhovující. Tři čtvrtiny účastníků ji hodnotí spíše nebo velmi negativně.
Nejčastějšími uživateli hřiště jsou dnes děti do šesti let. Obyvatelé proto požadují především doplnění základních herních prvků pro nejmenší – zejména houpaček, skluzavek a prolézaček. Mezi důležité priority patří také více zeleně, stínu a kvalitní zázemí pro pobyt rodičů s dětmi.
Většina respondentů zároveň podporuje rozšíření nabídky o prvky pro starší děti a teenagery. Vedle této podpory se však v otevřených odpovědích objevily i obavy části obyvatel z možného zvýšení hluku a večerního využívání prostoru. Budoucí návrh proto bude muset citlivě vyvážit potřeby různých věkových skupin i charakter okolního rezidenčního prostředí.
Cílem je vytvořit příjemné a bezpečné místo pro hru, odpočinek i setkávání, které bude dobře sloužit obyvatelům okolních domů.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
UPDATE 21. 7. 2026:
24. 6. 2026 proběhlo představení návrhu rekonstrukce a rozšíření hřiště přímo na místě. V debatě zazněl např. požadavek na přesun části hřiště pro starší na jiné místo, což z technických důvodů není možné. Zaznamenali jsme dále tyto podněty:
1. Zmenšení EPDM o 20-25 %
Požadavek na zmenšení plochy bezpečnostního povrchu EPDM byl prověřen. Redukce této plochy by však byla možná pouze za cenu omezení navrženého herního vybavení, tedy snížení počtu herních prvků i obecného herního prostoru. Současný rozsah EPDM vychází z požadavků na bezpečnostní zóny jednotlivých prvků dle platných norem a zároveň umožňuje zachovat navrženou kapacitu a funkčnost hřiště. Navržené řešení proto představuje optimální kompromis mezi bezpečností, využitelností prostoru a rozsahem herního vybavení.
2. Stinný prvek v části pro starší
Podnět byl prověřen. Po konzultaci s projektanty jsme se rozhodli stínicí konstrukci na tomto místě nedoplňovat. Důvodem je především vzrostlý strom, který bude během vegetační sezóny poskytovat této části svahu po značnou část dne přirozený stín. Zároveň zde není dostatek prostoru pro umístění stínicí konstrukce, aniž by zasahovala do koruny stromu nebo ztěžovala jeho údržbu. Domníváme se proto, že přirozené zastínění stromem zajistí dostatečný komfort pro využívání tohoto prostoru a další stínění zde není potřeba.
3. Přesun houpačky dále od domu?
Možnost přesunu houpačky byla rovněž posouzena. S ohledem na konfiguraci terénu, zejména výškové poměry v řešeném území, a požadovanou velikost bezpečnostní zóny houpačky však není možné nalézt jiné vhodné umístění. Prostor, ve kterém je houpačka navržena, je jediným místem, které splňuje všechny bezpečnostní, prostorové i technické požadavky. Přesun na jiné místo by vedl ke kolizi s ostatními herními prvky, bezpečnostními zónami nebo terénními úpravami, a proto jej nelze doporučit.
4. Vodní prvek
Realizace by znamenala nejen vyšší investiční náklady, ale také náročnější přípravu, povolovací proces a následné provozní náklady. Dostupné finanční prostředky směřují do relativně rychlých úprav prostoru a vybavení.
5. WC
Kromě vysokých investičních nákladů by realizace WC znamenala také náročnější přípravu, povolovací proces, vybudování potřebných přípojek a dlouhodobé náklady na provoz a údržbu. Dostupný rozpočet projektu to neumožňuje.

Výsledky ankety Křivá/Luční